El formato del cuadro principal, generó que dos de los duelos correspondientes a los octavos de final de Santiago, se disputaran entre argentinos. ¿Mala suerte? ¿Buena suerte? Mala suerte porque a priori a dichos encuentros, quedó establecido que dos argentinos iban a pasar a cuartos. En el caso de que los partidos no se hubieran disputado entre jugadores nacionales, tal vez se podría haber aspirado a ver más tenistas argentos en cuartos de final.

Lo cierto es que Juan Mónaco y Eduardo Schwank se quedaron con sus respectivos duelos frente a sus compatriotas Juan Ignacio Chela y José Acasuso, respectivamente.

“Pico” justifico su condición de favorito derrotando al experimentado Chela, en la cancha central, por 6-3 y 7-5. El nacido en Ciudad Evita no viene atravesando un buen momento tenístico. La temporada pasada, estuvo vinculado al circuito mundial de Challenger donde obtuvo buenos resultados. Pero a Juan Ignacio le quedan chicos los torneos de segundo nivel, más que nada por su historia. A lo largo de su carrera, el argentino obtuvo cuatro finales en torneos ATP y claudico en otras cinco.

En lo que respecta al partido, 'Pico' Mónaco dominó en general en el primer set, siendo sólido y agresivo desde la base. Y estuvo contra las cuerdas en el segundo, ya que quedó 2-5, hasta que remontó y se llevó el encuentro luego de adueñarse de cinco games consecutivos.

El año pasado, en Viña del Mar, Mónaco y Chela accedieron a los cuartos de final. Igualmente, la mejor actuación de Mónaco en Chile fue haber llegado en el 2008 hasta la final.

El viernes, por los cuartos de final, Mónaco nuevamente será favorito pero esta vez tendrá como rival al australiano Peter Luczak, quien superó al español David Marrero, proveniente de la etapa clasificatoria, por 6-3 y 7-6 (7-4).

Más temprano, Schwank, que intenta recuperar el terreno perdido el año pasado y hace poco se alzó con el torneo de Bucaramanga correspondiente al circuito mundial de Challenger, dio otro paso en esta gira latinoamericana de canchas lentas. Esta vez superó a 'Chucho' Acasuso, el sexto cabeza de serie, por 6-7 (3-7), 6-2 y retiro.

Las eliminaciones siempre son negativas. Pero esta más que nada ya que “Chucho” defendía la final del certamen trasandino, donde había accedido en la temporada 2009. Por este motivo, es muy factible que descienda en el ránking mundial. El misionero supo salir campeón de este certamen, en la año 2006, cuando se disputaba en Viña del Mar.

Acasuso parecía en buenas condiciones, venía de vencer fácil al chileno a Hans Podlipnik en una excelente tarea en la primera ronda y se impuso a Schwank en el primer set, pero luego una lesión muscular lo limitó y debió ser atendido, hasta que dejó la cancha.

Así, Schwank, de 23 años, un duro batallador desde el fondo, al igual que Acasuso, sigue sumando victorias en esta temporada. Llegó a ser finalista del torneo de Sao Paulo, disputado sobre cemento, y hace poco demostraba su buen adaptamiento en las distintas superficies, quedándose con el Challenger de Bucaramanga.

Hacía más de seis meses que Schwank no participaba en torneos del circuito mayor de la ATP , porque lo venía haciendo en certámenes challengers, de menor nivel. Y llevaba casi un año sin arribar a cuartos en un ATP Tour, desde que perdió precisamente con Acasuso en Costa do Sauípe.

De esta manera, Schwank espera rival en los cuartos de final del viernes, que sale del choque que cierra esta jornada entre el local Paul Capdeville y el ascendente brasileño Thomaz Bellucci.

En lo que respecta al máximo candidato del torneo, Fernando Gonzáles, hay que decir que el defensor del título, número 11 en el escalafón mundial, sigue firme en este torneo. Volvió a ganar sin problemas. En los octavos de final, su víctima fue el español Rubén Ramírez Hidalgo, procedente de la fase clasificatoria, a quien derroto por 6-4 y 6-3. El ídolo local, tendrá como rival en los cuartos de final, el viernes, al español Marcel Granollers, quien dejó afuera del torneo al polaco Lukasz Kubot por 6-4 y 6-2.

Este torneo, que se disputa sobre polvo de ladrillo, reparte 400.000 dólares en premios.

FUENTE: DANEL AYESTA